Sonntag, 30. Januar 2011

Linke Gewalt für die „herrschaftsfreie“ Gesellschaft u.a. Hintertreppenwitze der Geschichte

  • Die linken Weltverbesserer gegen die Schweizer Demokratie werden immer gewaltbereiter

    Sontagsblick 30.1.11: Fakt ist: Die extreme Schweizer Linke wurde weder politisch noch sozialwissenschaftlich jemals untersucht. «Wer sich über die extreme Rechte informieren will, stösst in Buchhandlungen auf gefüllte Regale», sagt die Sozialwissenschaftlerin Barbara Fontanellaz. Was die Linke betreffe, sei die Ausbeute aber sehr mager.

    http://www.blick.ch/news/schweiz/zerrt-diese-linken-chaoten-ans-licht-165632

    Fontanellaz hat 2008 eine «Analyse zum Phänomen des Linksextremismus in der Schweiz» vorgelegt. In der Dissertation steht, dass die Medien über linksextreme Gewalttaten weniger häufig berichten als über die der Rechtsextremen.

    Dies obwohl die extreme Linke offenbar immer mehr Anhänger rekrutiert und häufiger Gewalt ausübt, wie inzwischen auch der Inlandgeheimdienst NDB bestätigt: «Wir haben in unserem letzten Bericht auf das ständig steigende Gewaltpotenzial der Linksextremen hingewiesen», sagt NDB-Sprecher Felix Endrich. Künftig sei mit einem weiteren Anstieg der Gewalttaten zu rechnen.

    Was wollen sie eigentlich, die gewalttätigen Aktivisten vom Revolutionären Aufbau? Worauf zielen sie ab? Einiges hat Barbara Fontanellaz herausgefunden:

    – Ziel ist eine klassenlose Gesellschaft nach kommunistischem Vorbild, in der die Herrschaft von Menschen abgeschafft ist. Der gewaltsame Protest richtet sich gegen Ausbeutung und Unterdrückung im Kapitalismus, gegen die Ausgrenzung von Arbeitslosen, gegen die Diskriminierung von Frauen, Homosexuellen, Migranten.
    – Hierarchie und Mitglieder: «Der Revolutionäre Aufbau ist eher hierarchisch strukturiert. Die Aktivisten kommen aus verschiedenen sozialen Schichten und sind sozial integriert», sagt Fontanellaz.
    – Rekrutierung: Neue Mitglieder rekrutiert der Revolutionäre Aufbau unter anderem über die relativ bekannte Gruppe Antifa. «Die politisch-theoretische Schulung wird nicht dem Zufall überlassen. Stufenweise wird eine Annäherung an marxistisches Denken vorgenommen.»

Dieses Denken lieferte bekanntlich ganzen Generationen die den Grossmeistern der linken Theorie jeweils erwünschten Definitionen vom richtigen und falschen Terror, Definitionen, die immer wie die Suren zu den Taten Mohammed zur rechten Zeit sich einstellen und alle Gewalt zu gerechtfertigen verstehen, wenn sie der "historischen Notwendigkeit" entspricht, über die wiederum die Herren der Theorie so gut informiert sind wie andere Religionen über den Willen des Allmächtigen - mit der entsprechenden Verachtung für Demokratie und Indidviduen, die sich nicht durch die Kollektivtheorien der Klassenkampfideologen geistig gängeln lassen. Die letzte Ausgabe der Weltwoche brachte einen Artikel zu Ausmass und Hintergrund der linken Gewalt in der Schweiz, die vom dominierenden politischen Lager systematisch ignoriert und bagatellisiert wird: http://nebelhorn.myblog.de/nebelhorn/art/6530129/Linke-Gewalt-und-ihre-politischen-Radelsfuhrer

__________

Samstag, 29. Januar 2011

Fatwa zum Zwang in der Religion

Und wenn die verbotenen Monate verflossen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie, und belagert sie, und lauert ihnen auf in jedem Hinterhalt.' (Sure 9,5).

Zur Frage, ob Zwang durch den muslimischen Glauben ausgeübt werden darf und bei wem man den Zwang anzuwenden hat

Das Institut für Islamfragen der Deutschen Evangelischen Allianz gibt Auskunft

28 Januar 2011 Von dem Rechtsgutachter Abdul-Aziz bin Baz, dem ehemaligen offiziellen Staatsrechtsgutachter Saudi-Arabiens, einem der einflussreichsten Gelehrten des sunnitischen Islam im 20. Jahrhundert

Frage: Allah sagt: "Es gibt keinen Zwang im Glauben (Sure 2,256)". Gilt dieser Koranvers nur für Juden und Christen oder hat er allgemeine Geltung?

  • (...) Denn Allah hat gesagt: 'Kämpfet wider diejenigen aus dem Volk der Schrift, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben und die nicht als unerlaubt erachten, was Allah und Sein Gesandter als unerlaubt erklärt haben, und die nicht dem wahren Bekenntnis folgen, bis sie aus freien Stücken den Tribut entrichten und ihre Unterwerfung anerkennen' (Sure 9,29).
    (...) wenn Allahs Prophet [Muhammad] - Allahs Segen und Heil seien auf ihm - einen Führer für eine Armee oder Truppe ernannt hat, er [Muhammad] diesem empfahl, Allah zu fürchten und sich um seine muslimischen Begleiter zu kümmern und ihm sagte: 'Falls die Ungläubigen sich weigern, zum Islam überzutreten, verlange Tribut von ihnen. Falls sie Tribut zahlen, lass sie in Ruhe. Falls sie keinen Tribut zahlen, bitte Allah um Hilfe und kämpfe gegen sie.'
    Diese Vorschrift [Muhammads] meint die Juden, Christen und Magier. Die Mehrheit der muslimischen Theologen vertritt diese Meinung."
    http://europenews.dk/de/node/39531

Die Mehrheit der deutschen Medien vertritt bekanntlich die Meinung, dass Islamkritik eine Phobie ist. In ganz Europa stehen Islamkritiker vor Gericht wie der Historiker Lars Hedegaard in Dänemark. Von Moslems bedroht und von linken Mobbern als "Rassisten" kriminalisiert und denunziert, werden sie dem Schariarecht unterworfen, noch ehe es voll offiziell eingeführt ist.

Freitag, 28. Januar 2011

Schweizer Kurienkardinal kuriert die Schafsgrippe

Kardinal Kurt Koch in Rom
Zwei Intellektuelle im Vatikan managen die Probleme mit der abtrünnigen Schweiz, deren Mehrheit Probleme mit dem Islam hat

Was in der Schweiz derzeit modellhaft vorexerziert wird, auf leisen Sohlen, mit dem Rat der Religionen und den offiziellen Dialogvertretern der Kirchen sowie dem letzten Kabinettstück der „Konfliktbewältigung“ durch Konsens der säkularen Behörden mit dem „konservativen“ Islam, flankiert von der Fiktion eines moderaten Islam, der als Feigenblatt für das undurchsichtige Geschäft solange hinhalten darf, bis der wahre Islam nach Ablauf des Moratoriums sich voll offenbart hat, ist ein Meisterstück an schweizerisch-römischer Diplomatie, die unter dem bewährten Namen „Dialog“, als wäre der nicht längst analysiert worden, einen Deal besiegelt, mit dem man der moslemische Seite zu demokratischer Legitimation verhilft und sich selber auf das Wunschbild Moderater Islam einschwört. Wer daran zweifelt, ist islamfeindlich und tritt im Konsenskabarett gar nicht erst auf. Kardinal Kochs Einsatz für den Islam ist viel ausgeklügelter als die simple Anbiederung des Evangelischen Landesbischofs Johann Friedrich, der dem Islam das Gegenteil von dem bescheinigt, was er ganz offen verkündet. Als Ökumeneminister kann Koch mit dem Landesbischof von der VELKD, der dem Islam soeben einen Persilschein ausstellte, über das rechte Vorgehen gegen die Ängste“ (Islamophobie?) einig werden und geminsam das Feindbild Islamophobie ausbauen. Und die Religionsfreiheit zum „wichtigsten Menschenrecht“ gegen alle Kritiker, die da glauben, sie könnten es sich noch erlauben, über einen Glauben zu spotten, absichern. Das ist das Projekt Ökumene, das ins europäische Haus steht. Die Schweiz ist zwar noch nicht in der EU, hat aber bereits ein OIC-reifes Rassismusgesetz, und die Kirche verfügt über den nötigen kosmopolitischen Horizont, der weit über die Grenzen der Demokratie hinausreicht... Wie sagte doch der Kardinal genau: die Politik habe die Probleme mit dem Islam „furchtbar unterschätzt“? Da reiben wir uns die Augen.

Er sagt nicht etwa, sie habe den Islam unterschätzt, seine Demokratiefeindlichkeit und seine furchtbare Menschenrechtswidrigkeit nicht erkannt, nein nein, was der Hirte meint, sind die „Probleme mit dem Islam“ – wenn wir das recht verstehen, und wir wünschten, nicht irregeführt zu werden – , sind das die Probleme der Bevölkerung, die den Islam nicht richtig versteht und davon krank wird, statt sich für ihn einzusetzen. Es geht um den Abbau der Ängste, nicht etwa um die Zurückdrängung des Islam und den Stop der Islamisierung Europas. Gewusst wie.

Der kardinale Sachverständige für die Ängste will die Kritik der Unsachverständigen am Islam kurieren. Diese Kombination aus römischem Sachverstand und Schweizer Diplomatie wird als Modell für die EU noch unterschätzt - der schwarze Block der christlichen Islamkritiker blendet das Langzeitprojekt des Arrangemensts mit dem Islam gegen die Gottlosen systematisch aus, und die Islamkritiker aus dem linken Lager dünken sich eher jenseits der angeblich überholten Kirchenmacht. Dass das evangelische deutsche Kirchenpersonal für den Islam zum Teil anfälliger ist als die gewitztere Catholica, erinnert fatal an die Deutschen Christen unseligen Angedenkens. Es könnten heute die islamfrommen Dialogchristen sein, die dem Islam auf den Leim gehen.

Kardinal Koch finde auch, aller Einsatz für den Islam hierzulande (sei) richtig (!!! - noch mehr Einsatz für die Islamisierung? Ist der Islam eine verfolgte Religion?), aber nicht glaubwürdig, „wenn wir nicht zugleich ein klares Wort gegen die Christianophobie in unserer heutigen Welt sagen, liest man auf einer kirchlichen Website...

Man wünschte sich in der Tat ein klares Wort vom Kirchenfürsten gegen die Dialog-Abwiegelei, gegen die Verteufelung der Islamkritiker, die die Christenverfolgung nie verschwiegen haben wie die Dialogideologen, - ein klares Wort gegen die Judeophobie, den islamischen Antijudaismus!

Kurt Koch, der vom sog. „progressiven“ Theologen zum papsttreuen Vatikanvasallen aufstieg, ist scheinbar von der Kritik an den islamkritischen Schweizern zum Warner vor dem Islam mutiert, aber der Schein trügt, die Kritik gilt immer noch den „Ängsten“, nicht dem Islam als solchem, dessen "Glaubensstärke" er ja bewundernd seinen grippekranken Schafen vorhält.



  • KNA 30.10.2010 Berlin Erzbischof Koch: Politik hat Ängste vor Islam ignoriert

    Berlin (KNA) Die europäischen Politiker haben nach Auffassung des vatikanischen Ökumeneministers, Erzbischof Kurt Koch, die Probleme mit dem Islam „furchtbar unterschätzt“. Die Ängste der Bürger seien nicht ausreichend wahr- und ernstgenommen worden, sagte der Schweizer, in einem Interview der Tageszeitung „Die Welt“.

Ja wer hat denn da die Probleme mit dem Islam unterschätzt und den Islam hofiert, die Grippekranken wohl kaum. Die wurden vom Bischof Koch zurechtgewiesen, und den Stimmbürgern, die über den Islam orientiert sind und seine Eroberungswahrzeichen in voller Kenntnis seiner Vorhaben und nicht infiolge Krankheit ablehnen, bescheinigte der Kirchenmann mangelnden Sachverstand.

Einer, der das Grippevirus der Angst vor dem Islam wahrnahm und die Islamskepsie seiner Schafe zu pathologisieren versuchte, war Bischof Koch. Nicht Kenntnis des Islam gestand er den Schweizer Stimmbürgern zu, sondern er unterstellte ihnen nur unbegründete Angste.



  • Er verwies auf die Volksabstimmung über Minarette in der Schweiz: Der dortige Bundesrat habe diese Frage einfach in das Baurecht abschieben wollen und habe nicht bemerkt, welche Ängste sich an die Minarettfrage geheftet hätten.

Wie hätte er denn nach Meinung von Bischof Koch reagieren sollen? Noch mehr Einsatz für den Islam? Oder wie meint der Kardinal; wie hätte der Bundesrat die Grippe der Kritik kurieren sollen? Vielleicht durch Abschaffung der Volksinitiativen? Das wäre doch eine Lösung ganz im Sinne des Vatikans. Damit wäre man auch gleich die teuflischen Frauenrechte los.
_______________________________________


http://www.swissinfo.ch/ger/Home/Archiv/Bischof_spricht_sich_fuer_Minarette_aus.html?cid=5422246
Bischof Koch spricht sich für Minarette aus
http://nemesismemory.npage.eu/das_kochrezept_von_solothurn_68001391.html
Das Kochrezept von Solothurn

http://www.cibedo.de/vatikan_trkei0030000002.html

Konfliktbewältigung durch Konsens mit "Konservativem Islam"


«Das ist eine Pionierleistung der Schweiz zur Konfliktbewältigung Farhad, Afshar, praktizierender Muslim, der konservativen Seite zuzurechnen, ist des Lobes voll, wenn es um die Gespräche zwischen Muslimen und Bundesvertretern geht, die seit Annahme des Minarettverbots intensiv geführt werden. Auch Mario Gattiker, stellvertretender Direktor des Bundesamts für Migration und Leiter des Muslimdialogs, ist zufrieden .. «Es war bisher ein sehr interessanter und fruchtbarer Prozess.»
Besonders interessant an diesem "Prozess" sind die Ansichten der "konservativen" (Afshar) und der "gemässigten" (Maizar) Seite zur Einführung der Scharia in der Schweiz. "mit gewissen Anpassungen." Man ist sich nur noch nicht ganz einig über den optimalen Zeitpunkt.

Donnerstag, 27. Januar 2011

Gedanken zum Gedenken und zum Vergessen

HENRYK M. BRODER heute in der Welt:

(...) Da sich keine deutsche Regierung, nicht einmal die rot-grüne, dazu entschließen konnte, den 8. Mai, den Tag, an dem das Dritte Reich den Geist aufgab, zum Tag der Befreiung aller Deutschen zu erklären, wird ersatzweise der 27. Januar gefeiert. Die Feiern vermitteln allen Beteiligten das Gefühl, nicht nur die Opfer der Nazis zu ehren, sondern auch „ein Zeichen für die Zukunft“ zu setzen. Dabei handelt es sich um ein Ritual, das ebenso wohlfeil wie folgenlos ist. Statt „Nie wieder Auschwitz!“ könnte es auch „Die ,Titanic‘ darf nicht noch einmal untergehen!“ heißen. Denn entgegen einem weitverbreiteten Irrtum wiederholt sich Geschichte nicht, nicht einmal als Farce. Sie geht weiter. >mehr

(und sie wiederholt sich doch...) Sätze von Broder, die mir besonders gefallen:

Europa hat aus der Geschichte gelernt: Appeasement lohnt sich.

oder:

Die Welt ist genug verändert worden, es ginge jetzt darum, sie richtig zu beschreiben.
(aus einem Interview zur Schweizer Minarettinitiative > youtube



Mittwoch, 26. Januar 2011

Evolutionsperspektiven

Hier sieht man die obersten Primaten von England, Rowan Williams, Primas der anglikanischen Kirche, und Lord Phillips, Oberster Richter für England und Wales.
Beide befürworten die Scharia im Eherecht, die bereits von den Schariagerichten in England angewendet wird. Gottesrecht in mitten in GBritain.
Der Vorsitzende des Muslimischen Schiedsgerichts, Shaykh Faiz Siddiqi, begrüßte den Vorschlag des Lordoberrichters. Kritiker der Scharia-Anwendung ließen außer Acht, dass beide Parteien in einem Streitfall einer solchen Lösung zustimmen müssten, sagte er. Der Vorsitzende Richter des Schiedsgerichts, Shamim Qureshi, erklärte, der Einsatz der Scharia könnte bei Streitigkeiten um Zwangsehen sinnvoll sein. (Süddeutsche)

Lordoberrichter Phillips hält das islamische Religionsrecht unter "Zustimmung beider Parteien" für gerechtfertigt! Vielleicht kennt er auch noch minderjährige Mädchen aus Moslemfamilien, die der Ehe
mit unbekannten Männern "zustimmen" und auch unter der nötigen Morddrohung den Scheidungsbedingungen nach Scharia zustimmen.
Das ist nackter Zynismus angesichtes der schariagerechten Gewalt, der Zwangsehen und der häuslichen Polizeigewalt des Ehemannes. Das Herrenmenschenrecht wird in Europa wieder legal eingeführt. >Zu den Zwangsehen in GB:
Theodore Dalrymple: On Muslim Immigrants in Britain.

________________________________________

Aufbruch mit Allah ins Mittelalter

Lehrer in der Türkei darf nicht über Evolution sprechen

Spiegel Online 26 Januar 2011

Ob der Mensch vom Affen abstammt, wollte ein Fünftklässler in Ankara von seinem Lehrer wissen. Der erklärte daraufhin die Evolutionstheorie - und handelte sich damit eine Verwarnung von der Schulbehörde ein. Die Lehrergewerkschaft will den Fall vor Gericht bringen.
  • http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,609344,00.html


  • Darwin zögerte, seine Erkenntnisse zu veröffentlichen, weil er wusste, welche dramatischen Konsequenzen seine Erkenntnisse für das gängige Weltbild haben würden. 20 Jahre lang behielt Charles Darwin seine revolutionären Ideen zur Evolution für sich. "Es ist, als ob man einen Mord begeht", schrieb er einem Freund. Seine Angst war berechtigt, denn aus seiner Sicht war es kein geringerer als Gott selbst, der seiner Theorie der Evolution zum Opfer fallen würde. Und so wartete Darwin, studierter Theologe und Mann einer tief religiösen Frau, mit der Veröffentlichung seines fundamentalen Werkes "On The Origin Of Species".

    The dangers of creationism in education

  • - It should be pointed out that our genes, from which the word “genetic” derives, carry information about the characteristics of a living organism, whether it be a simple bacterium or a human being. A gene is a “piece” of DNA (deoxyribonucleic acid). DNA carries the genetic information of every living being. Moreover, the study of DNA is being used more and more outside the area of scientific research, for example to disprove or verify parenthood or to clear up certain criminal offences. DNA, as will be seen, is very widely used in the science of evolution.
  • - Populations evolve when individuals with certain characteristics (such as tallness) have more descendants than other individuals. The characteristics inherited from the individuals with many descendants become more frequent in the following generations:
    - Biological evolution is defined as a modification of the genetic characteristics in the course of time within a group of living beings or a population.
Aus: Report Committee on Culture, Science and Education Doc. 11297 8 June 2007, Rapporteur: Mr Guy LENGAGNE, France, Socialist Group, verfasst zuhanden des EU-Parlaments.

Von dieser Seite würden wir auch gern einen Report über Voraussetzungen und Auswirkungen der Islamisierung Europas lesen. Über den Islam werden in unseren Bildungsanstalten die haarsträubendsten Märchen aus dem Orient erzählt. Seine Herkunft aus den Beduinenstämmen einer Raubnomadenkultur des siebten Jh. wird auch im 21. Jh. als Offenbarung ausgegeben. Als Religionsfreiheit geschützte und geheiligte „Sitten&Bräuche“ einer Haremsherrenreligion, die einer Wüstenräuberhordenpopulation entstammen und deren heutige Agenten ihr atavistisches Herrenmenschenrecht weiterhin als göttliches Recht kultivieren und praktizieren wider alle Menschenrechte, haben weltweit epidemische Ausmasse angenommen. Die Erde verflacht zusehends wieder zur Scheibe.
Die mit aller Vermehrungsgewalt (von der EU als „Minderheitenschutz“ gedeckt) betriebene Ausbreitung der islamischen Hirnstrukturen auch in den vielen Flachköpfen der islamophilen Kollaborateure bedeutet Rückfall in die Barbarei, die der Islam konserviert. Diese Rück-Entwicklung auf eine Primitivstufe des Spezies lässt sich innerhalb kürzester Zeiträume heute jederzeit live in Europa beobachten, gewissermassen umgekehrt verhältnisgleich zur Langsamkeit evolutionärer Prozesse, wenn man sie als Fortschritt verstehen will.
Das islamisch konvertierte Hirn auch der hiesigen Populationen, die manche für „rational“ halten (no comment), bildet sich innert kürzester Frist in einen Zustand der Entwicklungsstarre zurück bzw. es verharrt auf dieser Stufe der regressiven Evolutionskonversion, bleibt immun gegen Menschenrechtsideen und humanes Empfinden gegenüber den Opfern dieser Religion wie gegen kritische Reflexion, reagiert auf Ungläubigkeit mit hysterischer Verfolgungswut und schürt die Mordgelüste gegenüber Apostaten, angeheizt von heiligen Schriften und ausagiert im Schwarmverhalten eines Moslemmobs, der gegen Karikaturen tobt und an deutschen Demos, flankiert von den Komplizenkreaturen der Islamlobby, Juden-ins-Gas grölt, was eine Form der zwar kulturell gezüchteten, aber schon im Erbgut einer Killer-Spezies entwickelter Primaten angelegte Tollwut darstellt. Ein Menschheitserbe mit Verlaub. Auch Nicht-Moslems können vom Islam befallen werden, wie das Phänomen der massenhaften Kollaboration mit dem militanten expansiven Regime dieser Erobererreligion u.ä. Systeme zeigt. Die bösartige Form der Islamophilie, die auch als Gutmenschensyndrom auftritt, oder Islamiasis, äussert sich in hysterischen Wahnvorstellungen wie der, die Islamkritik sei eine krankhafte Phobie und auszumerzen. Die Islamiasis ist hochgradig infektiös und befällt Hirne mit schwachem Immunsystem und geringem Denkvermögen. Sie erzeugt faschistische Fantasien von der Ausschaltung der Kritiker und Beseitigung der Ungläubigen von der Erdscheibe. Mangels Gegenargumenten möchte man heute auf höchster Primatenebene die Kritiker mit Blasphemiegesetzen und drgl. ausschalten (von OIC bis EU, - GB bis CH).

Kurzum die Islamisasis ist ein moderner Hexenwahn, ein neues Ketzerkesseltreiben. Sie wird vor allem durch die kontaminierten Massenmedien übertragen und befällt zuerst die linke Hirnhälfte, die sich infolge des Befalls nicht mehr von der Rechten unterscheiden lässt im fortgeschritten Stadium der Moderne.
satyrike
________

Was heisst bitte "in gegenseitigem Einverständnis" im Milieu der schariagerechten Zwangsehen und der häuslichen Polizeigewalt dese Ehemannes. Das Herrenmenschenrecht wird in Europa wieder eingeführt. >Zwangsehen in GB: Theodore Dalrymple On muslim immigrants in Britain.

Dienstag, 25. Januar 2011

Die Arbeitsgruppe Islam der Schweizer Bischofskonferenz


Bischof Grampa von Lugano wünscht mehr islamophile Hofberichterstattung!


Lugano, 8.6.10 (Kipa) „Das Thema Islam bekommt auch in der Schweiz immer mehr innenpolitisches Gewicht. In den Boulevardmedien macht sich zunehmend eine islam-feindliche Haltung breit. Dies beschäftigt auch die Arbeitsgruppe Islam der Schweizer Bischofskonferenz. Pier Giacomo Grampa, der Bischof von Lugano und Präsident der Arbeitsgruppe, hat vor wenigen Wochen eine Reise nach Syrien und Libanon unternommen, um dort Gespräche mit christlichen und muslimischen Persönlichkeiten zu führen. Im Gespräch mit der Presseagentur Kipa berichtet er über das Verhältnis zwischen Christen und Muslimen in den beiden Ländern und klagt über eine "einseitige" und "intolerante" Berichterstattung der hiesigen Medien über den Islam.“
> mehr

http://nemesismemory.npage.eu/schweizer_bischopfskonferenz_und_arbeitsgruppe_islam__63160642.html