Mädchen im Moslemmilieu
Während in der Schweiz eine antifeministische Männerrechtscamorra mit faschistischem Qualitätsgedankengut wütend gegen Frauenrechte anschnaubt, von linker Seite wohlwollend verständnisvoll kommentiert - da redet keiner vom antifeministischen Mob, nein, im politisch linkskorrekten Tages-Tages-Anzeiger zeigt man sich nur empört über heftige Reaktionen (nicht etwa über den Mob, wenn er an Anti-Israel-Demos grölt) mit viel Einfühlungsamkeit für die Herrenmenschansichten der ach so Frauengeschädigten - , wird derweil eine ganz andere Gruppe der Bevölkerung, die nicht lautstark trommelt und nicht mit pöbelnden Macho- Droh-Parolen an die Öffentlichkeit geht, nämlich die Mädchen, die versteckt und unterdrückt in Moslemfamilien leben und von Machomännern kontrolliert und terrorisiert werden, kaum beachtet. Nur wenn es wieder dennächsten "Ehrenmord"fall gibt, wird die Öffentlichkeit kurz aufmerksam...
Güner Balci macht die Situation der von Moslem-Machorecht beaufsichtigten Mädchen zum Thema. In einem Interview stellt der TA ihr Fragen wie ein unschuldiges Kind, das noch nie etwas von islamischer Apartheid gehört hat. Aber nach Sarrazin kann man nicht mehr alles unterschlagen, was die Leser längst besser wissen...Aus dem Interview mit Güner Balci, Tagesanzeiger 28,1010
TA: Sind Sie für ein Kopftuchverbot?
Balci: An Schulen ganz klar. Weil ich Mädchen kenne, die gezwungen sind, eines zu tragen, und die keine Möglichkeit haben, sich dagegen zu wehren. Die Gesellschaft muss es diesen Mädchen ermöglichen, dass sie in den zehn Pflichtschuljahren die Freiheit haben, ihre Haare offen zu tragen. Das hat mit Menschenwürde zu tun. Es geht in einer Demokratie immer um den Schutz der Schwächsten – in dem Fall sind es die Mädchen, die gezwungen werden.
Eine Selbstverständlchkeit? Keineswegs. Die linke Islamlobby verteidigt das Macho-Recht des Stärkeren gegen die islamterrorisierten Mädchen und Frauen. Die verkommenen Linke ist auf Seiten der Barbarei und behauptet das Recht auf Stigmatisierung der Frauen als „Selbstbestimmung.“ Frauenvermummung im namen der „Freiheit“, die sie meinen.
- Tages-Anzeiger: Dann müsste es auch die Freiheit geben, ein Kopftuch tragen zu dürfen.
Natürlich soll jede die Freiheit haben, die Unfreiheit zu wählen. Aber es gibt begründeten Anlass dafür, anzuzweifeln, dass diese Kopftücher alle selbst gewählt sind. Und solange diese Kopftuchverfechterinnen nicht garantieren können, dass kein einziges Mädchen dazu gezwungen wird, so lange haben sie keine Berechtigung, ihr Kopftuch als Selbstverständlichkeit einzufordern. Es geht ja ohnehin nie um die Selbstbestimmung von muslimischen Frauen und Mädchen – es geht immer nur um das Recht auf das Kopftuch oder um das Recht, sich vom Klassenlager dispensieren lassen zu dürfen.
http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Es-wird-noch-mehr-Ehrenmorde-geben-/story/11000023
Balci gibt auch Sarrazin grundsätzlich recht, distanziert sich in diesem Interview aber von der „Eugenik.“ Das klingt so, als propagiere Sarrazin NS-Rassismus, was ein Unsinn ist. Er stellt nur nachweisbare Tatsachen fest, auch die, dass es vererbbare Begabungen gibt. Woraus er keine kriminellen Schlüsse zieht, wenn er eine auch in Israel veröffentlichte Studie zitiert über genetische Forschungen.
Aber wo Ideologie herrscht, ist alles von Denkbarrieren verstellt, keine Chance für den „rationalen Diskurs“. Dass die unter Moslems verbreitete Praxis der Verwandtenehen, Heiraten mit Cousins sehr wohl bekannte aber tabuisierte Vererbungsfolgen hat wie Häufung von genetischen Defekten wie Debilität, wozu kürzlich eine Türkin in Dtld. im Moslemmilieu Recherchen machte (und dafür gemobbt wurde), ist nur einer der Belege für Zusammenhänge, die in Dtld. wegen des vergangenen Rassenwahns unter schwerem Tabu stehen. Schon der Humanbiologe Rainer Knussmann musste es erfahren, wie das ideologische Mobbing funktioniert. Immerhin interessant zu wissen, dass Linke keine Gene haben und auch mit den Primateninstinkten nichts gemein haben. Es scheint sich um eine höhere Menschenart zu handeln...
